THE GIFT OF TONGUES.

PART 1.There has been so much misunderstanding concerning speaking with other tongues amongst those who don't speak and those who do because they know nothing or very little about the subject or they have wrong ideas about tongues. They don't realize the value derived from exercising the gift, nor do they understand the scope-the purpose and the use of tongues. As a result they take tongues out of its proper setting in the word.
I began studying the word on this line. I got a book 'Tongues; Beyond the upper Room' by Kenneth E. Hagin and I was greatly blessed after reading. I want to share with you the value, the scope, purpose and use of the gift of tongues in these series I'll be posting in the days to come.
* 4 COMMON OBJECTIONS TO SPEAKING IN TONGUES.
Here are some of the objections people have about the subject of tongues.
Objection #1: Jesus didn't speak in tongues so I don't have to either.
It's true tongues and interpretation did not operate in Jesus's earthly ministry although the other 7gifts of the Holy Spirit manifested. You won't also find speaking in tongues and interpretation of tongues in demonstration in the old testament (although you'll find this gift prophesied about in Isaiah 28:11-12). The gift of speaking in tongues and interpretation are distinct in the Holy Spirit dispensation which began with the outpouring of the Holy Ghost on the day of Pentecost in Acts2.
Jesus mentioned this new gift that God would give to his people under the new covenant mark16:17-18. Jesus declared that 5 supernatural signs are to follow believers and one of them is that "... they shall speak with new tongues"(vs17). All 5 signs mentioned in mark 16 are supernatural and Jesus didn't say a few will speak with other tongues but he clearly implied all believers should do so..
The number one reason amongst other personal reasons for not speaking in tongues is that there has been very little sound, logical and scriptural teaching as to the value of speaking with tongues.
Objection #2: Tongues are of the Devil.
Many folks believe in the gifts of the Holy Spirit but when it comes to speaking in tongues they say its of the devil. But the question is how can people get something from the devil that makes them better? If tongues is of the devil then even sinners would have utterance to speak. You only receive this gift when you get saved and filled with the Holy Ghost.
If tongues is of the devil, then so is our denomination. You must be thinking what I mean. Well the same Spirit we are acquainted with in our denomination, the same spirit who recreats our inner man and witnesses to our spirit that we are children of God is the same spirit that gives utterance in other tongues.There's only one Holy Ghost its identically the same spirit-just a different dimension. The moment you get filled you just experience a greater measure of the HolyGhost. Of course, our denominations are not of the devil and neither is tongues. Its all of the Holy Ghost. Speaking in tongues just opens you to a deeper dimension of the same Spirit. You can go deeper in God if you want to all you need to do is ask. Luke11:11-13.
Objection #3: Tongues have ceased.
Many folks say tongues have ceased and they quote 1Cor13:8 but the verse doesn't say tongues have ceased, it says tongues shall cease all future tenses.
These folks who forbid tongues according to this scripture will do well also to read 1Cor14:39." Wherefore brethren, covet to prophesy and forbid not to speak with tongues".
Objection #4: Only the Apostles could pray for people to receive the Baptism in the Holy Spirit.
Some people use Acts8:14-17 to prove that the baptism in the Holy Spirit with the evidence of speaking in tongues was only available for the early church as long as the original apostles were still alive. They hold to the argument that tongues ceased with the last Apostle, but that argument is not in line with the word. There are 5 instances in the book of Acts where people were filled with the Holy spirit and in one instance the person who ministered the baptism wasn't even an Apostle. I'm talking about 'a certain disciple at Damascus named Ananias.' (Acts9:10) who went to Saul of Tarsus and laid hands on him that he might be filled with the Holy Spirit.vs17. The word disciple means follower, a follower of the lord. This means Ananias was neither an Apostle, a Prophet, Pastor nor teacher. He was a layman directed by the Lord Jesus.
I believe God put this account in the bible because he knew we'd face this argument from some folks. Thank God for the word. Its so clear, concise and plain.
Always keep in mind, the closer we stay with the word of God the more correct we will be in whatever we do.

                                                                                Dannie.